注册会员
data:image/s3,"s3://crabby-images/1acfd/1acfd2c4f91bebde39653719b86c114e6697dd7d" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/eecd0/eecd0ff5ee940573d928cfb0c14b3bdf0a89ee07" alt="Rank: 3"
- 积分
- 148
- 威望
- 1 点
- 资产
- 508 金币
- 注册时间
- 2011-1-29
|
中国青年报刊载作者欧克的文章指出,青年钢琴家郎朗前几天在奥巴马欢迎胡主席的国宴上弹奏了一曲《我的祖国》,被一些耳膜上政治神经超级密集的场外中国听众听出了“反美”的弦外之音。中文网络上,痛骂、斥责之声一浪高过一浪。 : @, m! f/ `0 m( j
- h m7 N, q7 Q& ], C 比较温柔的批评者,认为郎朗在此场合演奏这首曲子太不懂事、具有影射意味、极易招致美国方面不满。另有很多批评,则仿佛心中充满了深仇大恨―― 1 J% J# C$ G Y, j `
9 [" ^8 @. O2 q. ^5 l
“郎朗你个文化五毛,为了五毛钱可以出卖自己的道德和良心!” : ]' Y) p2 k7 L, [* `% k) f
+ g# `, X2 q$ u; g6 \1 N
“到了美国,享受着美国的好处,却侮辱美国人民。”“主人善良地邀请你去家里演奏,你去用人家听不懂的语言骂人家祖宗,事后还不敢承认,人品够差的您!” / ^5 ~ d+ o) V9 H& N) C: Z1 G
, h+ l+ y$ T! p7 a- c$ T- R/ c- ]4 Q
“一个典型的奴才志愿者!”“《我的祖国》一曲散,从此郎朗叫汪汪。”
) @8 _5 n4 G- m2 x a( ^ {0 l9 F# Q) W: H( }! l
“无论你表现得多么无辜、单纯,但你深层次的心术――利用非艺术手段永久霸占钢琴演奏‘皇位’还是昭然若揭。”
5 r. D& Z/ L P" B2 r6 m
, i+ U( V# _0 Y4 r: w/ { j/ G 对于这种“先美国人之急而急”的舆论,美国政府的表态却很不给力。24日,白宫发言人托米.维尔特通过美国广播公司发表声明称,任何关于“郎朗在白宫演奏《我的祖国》是对美国侮辱的偏激意见”,都是荒谬的、错误的。这让郎朗的批评者们,真是情何以堪! : [4 l/ b1 N9 ^+ B$ d
! g) E3 ?; U9 J1 `: M" u8 L% S 天下本无事,庸人自扰之。很多人对于民族主义思潮非常过敏,以至于杯弓蛇影,反应过度。其实,郎朗这样一个“80后”青年,其28年的生活经历几乎在中美两国各占了一半,纯粹的艺术家,如其本人所说――通过歌曲表达民族主义,“是我最不可能做的事情”。
0 [' s4 c6 D; _1 c2 K4 N
T+ q" _" S4 B 我看郎朗在国宴演出后第一时间接受中央电视台采访的视频,他对自己的期许是:“作为一个中国人,为祖国与别的国家交流做一个比较好的桥梁。”“能够用琴声为中美友谊增色,为世界和平添彩,是最大的荣耀。”次日,在接受凤凰网访谈时,郎朗回忆参加国宴演出的经过,仍然洋溢着友谊、欢乐的情感。郎朗在争议发生之前的这两次谈话,可以说非常的阳光,丝毫没有“抗美归来”的情绪流露。给这么一个小伙子扣上各种型号远远大于他脑袋的政治帽子,委实太过分了。有网友出来打抱不平:“郎朗不就在美国人面前弹了一曲《我的祖国》,表达对祖国的热爱,就被你们糟蹋成什么样,这和‘文革’期间的红卫兵有何区别?” 0 s- @. h9 d) @# I+ l# z
3 @/ d1 N9 g# @5 x" E2 Q
过犹不及。要正面栽培成一个“愤青”是很难的,从反面激发出一群愤青却很容易。《中国不高兴》可能会把很多原本“愤青”的青年给吓跑了,《我愿做一个美国兵》却能把不少原本政治上无可无不可的青年刺激成“爱国愤青”。如果你现在嫌“愤青”还不够多,就请痛骂郎朗吧!骂得越狠,越像“‘文革’期间的红卫兵”,培养的效果肯定就越好。 |
|