中级会员
data:image/s3,"s3://crabby-images/31709/31709f2006c1710be10c0f40154ebcabec9ee77f" alt="Rank: 4"
- 积分
- 285
- 威望
- 0 点
- 资产
- 784 金币
- 注册时间
- 2021-5-17
|
来源:北美金融
% k, i# U( ?/ t0 f3 X* Q f% I( g
市场对意外事件的反应总是让我们感到惊讶,但它确实做出了反应。过去一周,标准普尔500指数下跌1%,至4424.11点,跌幅最大的是周三。道琼斯工业股票平均价格指数下跌395.30点,至35120.08点,跌幅1.11%; 纳斯达克综合指数下跌1.3%,至14635.81点。# Y* @* U9 q0 X
5 ^ ?( J! c: G* H5 K美国联邦储备理事会(FED)或从今年开始缩减月度资产购买规模
9 A8 x& \+ q9 _0 A6 K+ ]
# @. Q% h" T: p7 J2 @3 ]% M p! B, K
3 ^1 y5 r' c" J: o5 C% R0 ^% L这些损失远远没有达到一种全面的恐慌,而且似乎没有什么理由真正预计2013年的情况会重演,当时本•伯南克(Ben Bernanke)第一次讨论这个问题时,几乎肯定确实震惊了市场。这一次,每个人都知道缩减购债计划即将到来——尽管达拉斯联邦储备银行(Dallas Fed)的鹰派行长罗布•卡普兰(Rob Kaplan)说,如果新冠病毒Delta变种显示出经济增长放缓的迹象,他将重新考虑自己的决定。' M) m3 i1 b6 g7 X
( W4 C; U" V: O5 S! C" L5 q# L7 E
不过,更重要的是,最初的“缩减恐慌”(taper tantrum)并不像它的名声所暗示的那么糟糕。蒙特利尔银行资本市场(BMO Capital Markets)策略师贝尔斯基(Brian Belski)指出,2013年5月22日至6月24日期间,美国股市的确下跌了5.8%,但损失很快就被收回了。股市也不需要量化宽松来产生收益,尽管美联储购买债券时的收益要大于不购买债券时的收益。
1 [6 j- K( N5 |: H( f* q" v4 q4 U2 J. t2 \
贝尔斯基解释说:“因此,2013年所谓的‘缩减恐慌’实际上代表了买入美国股票的机会。”
2 C, @% R6 B# m( A5 o I$ G \# U6 A9 [
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5665/f566559b13addb9dc4c90913ae93e4abbccc28b7" alt=""
8 E. L/ m. h1 X t8 R
! q7 L( V/ `" ` l) h% }0 f3 ?当然,有很多事情让人害怕,即使缩减购债规模不在其中。美军从阿富汗的撤军,虽然不太可能产生经济影响,但可能会使华盛顿刺激方案的通过复杂化。与此同时,支撑股市的股票似乎越来越少,小型股罗素2000指数(Russell 2000)过去一周下跌了4%,这只是最新的迹象,表明在表面之下存在大量疲软。经济数据看来也放缓了不少,新屋开工下滑,零售销售降幅大于预期,可能是受Delta变种影响。1 G. b# ]6 O( {, r4 |- [
3 }* q$ W# Q' A+ w不过,其他数据表现良好,工业生产数据意外地出现环比增长,初请失业金人数触及疫情爆发以来的低点。尤其是后者,表明经济依然强劲,足以开始结束量化宽松。MKM Partners首席经济学家迈克尔·达尔达(Michael Darda)写道:“如果就业市场数据保持不变,美联储今年将缩减量化宽松。”
: F2 i2 U3 V2 e& \' \
$ i5 ^3 ^* C( [0 E我们期待8月27日美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在堪萨斯城联邦储备银行杰克逊霍尔(Jackson Hole)会议上发表讲话时的更多消息,这次会议将在网上举行。但不管你喜不喜欢,紧缩政策即将到来。
% s& E' n6 N7 E |
|